PSICOMETRIA
Taller escalas de medición
·
Escala
Nominal
·
Escala
Ordinal
·
Escala
de Intervalo
·
Escala
de Razón
Las escalas o niveles de medición se utilizan para medir variables o atributos. Por lo general, se distinguen cuatro escalas o niveles de medición: nominal, ordinal, intervalos y escalas de proporción, cociente o razón. Las dos primeras (nominal y ordinal) se conocen como escalas categóricas, y las dos últimas (intervalo y razón) como escalas numéricas. Las escalas categóricas se usan comúnmente para variables cualitativas, mientras que las numéricas son adecuadas para la medición de variables cuantitativas.
Escala nominal: Es una escala de medición en la cual los números sirven como “etiquetas” solamente para identificar o clasificar un objeto. Una escala de medición nominal normalmente trata sólo con variables no numéricas.
Escala Ordinal: Es uno de los niveles de medición que nos otorga la clasificación y el orden de los datos sin que realmente se establezca el grado de variación entre ellos.
Escala de Intervalo: Es la mide la diferencia entre dos variables. En otras palabras, las variables se miden en valores reales y no de forma relativa, donde la presencia de cero es arbitraria
Escala de razón: poseen
las mismas características de las variables de intervalo, con la diferencia
que cuentan con un cero absoluto; es decir, el valor cero (0) representa la
ausencia total de medida, por lo que se puede realizar cualquier operación
Aritmética (Suma, Resta, Multiplicación y División) y Lógica.
NOMBRE ESCALA |
CARACTERISTICAS |
VARIABLES UTILIZADAS |
TIPO DE DATOS |
EJEMPLOS:UTILIZADOS A LA PSICOLOGIA |
ESCALA NOMINAL |
Es cualitativa. No paramétrico Mutuamente excluyente, se asignan nombres o etiquetas |
Estado marital, sexo, credo religioso, nacionalidad, afiliación política, número telefónico, numero seguro social |
cualitativas |
Tienes pasaporte?; ¿Tienes carro?; ¿Vives en casa o apartamento?; ¿Tienes los ojos azules? ¿Qué partido político eres? ¿Genero? ¿Profesión? ¿Usa anteojos? ¿Grupo sanguíneo? ¿Nombre las personas que viven con usted? |
ESCALA ORDINAL |
Es cualitativa No paramétrico Orden de datos no hay distancia entre dos puntos. |
Niveles de enfermedad, clase social, nivel de escolaridad |
cualitativas |
¿Nivel de satisfacción? ¿Calificación en el examen? ¿Escala de nivel de estudios universitarios? ¿Sabe cuál es la Etapa de desarrollo de un ser vivo? ¿Sabe cuál es la Calidad de vida en una ciudad? ¿Cuál es su nivel socioeconómico? ¿Con que frecuencia consume alcohol? |
ESCALA DE INTERVALO |
Es cuantitativo, Paramétrico orden entre categorías cero arbitrario |
Calendario, temperatura |
Numéricas cuantitativas o intervalares |
¿Cuántas camisas tienes?; ¿Cuántos hijos tienes? ¿Temperatura? ¿Coeficiente intelectual? |
ESCALA DE RAZON |
Es cuantitativo, Paramétrico cero absoluto |
Longitud, masa, tiempo |
Numéricas cuantitativas o intervalares |
¿Cuánto pesas?; ¿Cuánto mides?; ¿Cuánto dinero ganas? ¿Cuántos hijos tienes? ¿Qué tan productivo te sientes? |
|
|
|
|
|
Test
de matrices progresivas de Raven
·
Clasificación: Prueba Psicométrica
·
Atributo: Cualitativo
·
Mide: capacidad intelectual y solución de conflictos
· Población: es utilizado como un instrumento de evaluación básica y
aplicada, y su administración puede extenderse a muchos y diversos campos. No
obstante, los contextos en los que más se utiliza esta prueba son:
Centros de enseñanza, Centros de orientación
laboral y selección de personal, Clínicas psicológicas, Centros de
investigación psicológica, sociológica y antropológica, Contextos militares y
de defensa
·
Fiabilidad: esta prueba esta presenta un 0.87-0.81 de fiabilidad
·
Validez: se obtuvo un índice de 0.86. Estos datos fueron obtenidos
con las fórmulas de Kuder-Richardson y con los criterios de Terman Merrill.
El test de matrices progresivas de Raven, es una prueba utilizada en el ámbito psicológico y psicopedagógico. Este test diseñado en 1938 por el psicólogo inglés John C. Raven, tenía el objetivo de calcular el factor “G” de inteligencia y su administración se restringió a los oficiales.
El factor “G” de inteligencia hace referencia a la inteligencia general
que condiciona cualquier ejecución o resolución de problemas, y es común a todas las
habilidades que requieran de un componente intelectual. Este factor evidencia
la habilidad de una persona a la hora de realizar un trabajo intelectual.
La característica
principal de esta prueba es la de incentivar el razonamiento analítico, la
percepción y la capacidad de abstracción. Además, al ser un test no verbal se
sirve de la comparación entre formas y el razonamiento por analogías, sin la
necesidad de que la persona precise de una cultura o conocimientos previos.
En la actualidad existen
diferentes versiones de esta prueba, las cuales se administran en función de la
edad y las habilidades de la persona a evaluar. Estas tres versiones son:
·
La Escala general para personas de entre 12 y 65 años
·
Matrices progresivas en color para niños de entre 3 y 8 años con
algún tipo de diversidad funcional intelectual
· Matrices avanzadas para la evaluación de personas con capacidades superiores al promedio
Existen una serie de
características distintivas que han convertido esta prueba en una de las más
utilizadas. Estas características se dan tanto a nivel de administración, como
de objetivos y fiabilidad.
Se trata de una prueba que utiliza series de figuras geométricas
abstractas e incompletas que se presentan a la persona de manera gradual y con
dificultad ascendente. La prueba puede administrarse mediante fichas impresas o
también de forma virtual, el tiempo de aplicación de esta prueba es de entre 30
y 60 minutos, no obstante este suele completado a los 45 minutos de su inicio.
Uno de uno de los
principales objetivos del test es poner a prueba y medir la capacidad educativa
de la persona, esta capacidad hace
referencia a la capacidad de la personas para encontrar relaciones y correlatos
dentro de una información que se presenta de forma desorganizada y poco
sistematizada en la cual estas relaciones no se hacen evidente de manera
inmediata.
La capacidad de educción está asociada a la capacidad intelectual para la
comparación de imágenes y representaciones, así como con el razonamiento analógico, sin tener en cuenta en
nivel cultural o de conocimientos que posee la persona.
Esta habilidad
constituye el resorte más importante en el funcionamiento cognitivo de alto
nivel, el cual está implicado en los distintos procesos de abstracción. Asimismo,
si la comparamos con otros conceptos relacionados, la capacidad de educción es
la que más se asemeja a la inteligencia
fluida.
Esta prueba se basa en la teoría bifactorial de Spearman, el psicólogo de origen inglés Charles Spearman estableció la
existencia de una inteligencia general. En base a sus investigaciones, Spearman
indicó que el factor “G” de inteligencia era el principal encargado del rendimiento
intelectual general de la persona.
Spearman creía que si
una persona es capaz de sobresalir en ciertas áreas o actividades cognitivas,
lo más probable es que también los haga en casi todas las áreas. Por ejemplo,
una persona con buenas puntuaciones en pruebas numéricas, es muy probable que
también obtenga puntuaciones altas en pruebas de lógica o en pruebas verbales.
A raíz de aquí
desarrolló una teoría conocida como Teoría Bifactorial, según la cual dentro de
la inteligencia humana se pueden distinguir dos parámetros fundamentales: el
factor general o factor “G” y el factor especial o factor “S”.
Factor “G”
El factor general hace
referencia a una cualidad personal y posiblemente hereditaria. Consiste en un
atributo especial del cerebro que difiere de una persona a otra pero que se
mantiene estable a lo largo de la vida de la persona.
Factor “S”
Este factor abarca las
habilidades o destrezas específicas que una persona posee para hacer frente a
cualquier tipo de tarea. A diferencia del factor
“G”, esta difiere según la educación previa de la persona y no se puede
extrapolar a otros ámbitos.
No obstante, no es poca
la controversia existente alrededor de estos constructos, puesto que algunos
sectores mantienen la idea de que no puede existir una idea de inteligencia
general y que esta solamente es una muestra de las oportunidades que una
persona ha tenido para aprender ciertas habilidades o adquirir ciertos
conocimientos.
ENSAYO
DESARROLLO PSICOSOCIAL EN LA ADULTEZ EMERGENTE Y LA ADULTEZ
TEMPRANA - MEDIA
El modelo
educativo con el que se asumían anteriormente las responsabilidades ha ido
cambiando con el pasar del tiempo, ¿de qué forma?, el adulto empieza a
experimentar otras funciones como asumir desde su propio yo acciones que le
lleven a tener otra perspectiva de la vida, a salir de sus casas a buscar
trabajo, estudiar, progresar e independizarse totalmente de lo que llama su
nido u hogar, buscan un trabajo estable y las relaciones amorosas se posponen
cada vez a más tiempo.
Durante la trayectoria de la vida y más de la etapa de la adultez, se pueden percibir los diferentes cambios que existen entre ellos, está el periodo en que la gente joven se libera de establecer compromisos duraderos, ¿Por qué esta reacción?, ¿será que las nuevas generaciones se aburrieron de asumir compromisos sin sentido, talvez arreglados como lo hacían anteriormente, o ven espejos de lo que a diario ocurre en relaciones de algún conocido? O ¿simplemente será que la evolución de la naturaleza hace que los cambios en la naturaleza y en el pensamiento del ser humano definan de forma diferente las prioridades? La respuesta ante estas cuestiones según lo planteado en el presente texto “DESARROLLO HUMANO” nos hace entender que el nivel de cultura, socio económico y del desarrollo del YO hacen que el ser humano tome como principal objetivo acciones que le ayuden a mejorar su calidad de vida y que cada esfuerzo tomado sea considerado valioso ante la sociedad y ante la vida, el cual conlleva a una auto superación personal.
Todo eso suena
muy bien pero ¿qué hay de los
compromisos adquiridos a temprana edad? Son los aquellos en los que ya
se ve muy común mente a la joven pareja viviendo en donde alguno de los suegros
o en el momento que se quedan sin recurso económico vuelve a casa de alguno de
los padres, o son aquellos que por el entorno en el que fueron desarrollando su
adolescencia solo tienen aspiraciones básicas y llevan a una adultez más
conflictiva y más vacía.
Según la teoría
del amor de Robert J Stemberg en la cual postula que los patrones del amor
dependen del equilibrio de tres
elementos: intimidad pasión y compromiso, ¿cómo podemos relacionar esto con la
etapa de la adultez? , actualmente estos tres elementos van ligados de algo aún
más importante lo cual hace los entre dichos sean importantes y es la
confianza, por ejemplo para que exista una intimidad asertiva debe haber
confianza puesto que es la forma en como me afianza el vínculo y sin confianza
no podría existir, es como tener algo para contar y que queremos que sepan algo
de nuestra vida pero por falta de comunicación se perdería este elemento
importante, seguidamente contamos con la pasión relacionado con el deseo, con
la motivación, la atracción sexual, que necesita de entera comunicación no solo
para satisfacción propia, también la de la pareja, el último elemento el
compromiso con este se define que tan estable se quiere una relación si es
fructífera para pensar en un futuro o simplemente es algo pasajero sin
relevancia alguna.
De este último elemento nacen los estilos de vida marital y no marital en donde es muy común encontrar parejas viviendo en cohabitación solo por mantener relaciones sexuales viviendo bajo un mismo techo y otras que si establecen una unión formal bien sea por lo civil o creencia religiosa, tomando en cuenta que aunque no es común encontrar frecuentemente matrimonios pues de un punto de vista personal este hace referencia a la fe de cada pareja y esta conlleva a unirse ante los ojos de un ser supremo y adquirir un compromiso con responsabilidad, otras personas prefieren vivir sin una unión establecida o no adquieren un compromiso y lo postergan siempre esperando más y más metas trazadas por cumplir dejando a un lado las relaciones amorosas.
En cuanto a la
terminación del matrimonio las relaciones no son tan duraderas como
anteriormente, si hablamos de parejas con hijos antes de tener una ruptura se
piensa en el bienestar de los hijos antes que en el bien propio, hasta el
momento en el que algo sucede y se toma la determinación de un divorcio bien
sea por común acuerdo o por decisión de una sola persona, sometiendo así a la
otra a adaptarse a la situación, si vamos a mirar más el contexto de divorcio
estoy segura que al tomar esta decisión es porque no hay más remedio y es
preferible una separación a permitir que tal vez los hijos sigan viendo
situaciones de violencia que afectan la
familia, es aquí en donde se convierte en la mejor decisión, aunque estas
conlleven a situaciones difíciles futuras.
La violencia
intrafamiliar es quizá una de las causas más frecuentes de separación puesto
que no se trata solo de violencia física,
sino psicológica y esta hace que el deterioro sea silencioso pero cada
vez más efectivo destruye tanto a tal punto que muchos de estos divorcios terminan
en malos términos y es aquí en donde empiezan la custodia de los hijos y la
disputa de quien se queda con ellos en el momento de la separación sin pensar
talvez de que es uno de los procesos más difíciles no solo como pareja si no
para todas las personas que rodean dicha situación.
Cuando llega el momento de la calma y de respirar un nuevo aire y porque no una nueva ilusión llega la segunda unión y esta vez la unión es con hijos de parte y parte en donde el reto es aún más grande pues no es solo llevar el temperamento de otra persona es adaptarse a la terminación de la crianza de los hijos y hacer el papel de madrastra o padrastro pero con una gran diferencia, de las experiencias siempre se aprende y si se cometieron errores se corrigen con la disposición de encontrar en la otra persona el complemento de vida que tanto se añora con el cual va transcurriendo nuestra adultez temprana- mediana.
Publicar un comentario
0 Comentarios