PSICOLOGÍA
PSICOLOGÍA SOCIAL: TRABAJO FINAL 25%
COMPRENSIÓN DE RS
CONDUCIR EN ESTADO DE EMBRIAGUES
CONTENIDO
Introducción
Planteamiento
Del Problema
Objetivos
Objetivo Generales
Objetivos Específicos
Antecedentes
Justificación
Referente
Conceptual
Metodología
Enfoque
Diseño
Técnicas e Instrumentos
Procedimiento
Unidad Poblacional De Análisis – Unidad
De Trabajo
Hallazgos
Matriz 1 Descripción de relatos
Matriz 2 Análisis de los relatos
Reflexión teórica
Conclusiones
Referencias
Apéndices
PLANTEAMIENTO
DEL PROBLEMA.
La ebriedad o embriaguez, estado de intoxicación con el alcohol
(alcohol etanol) a un grado suficiente como para deteriorar funciones mentales y motrices del cuerpo, La
Embriaguez trae consecuencias de carácter social, ya que influyen en los sistemas familiares, en la violencia intrafamiliar, en los vicios de la juventud, y en el retroceso de la sociedad además favorece la cultura de la violencia y la ilegalidad
Uno de los mayores factores de riesgo
en las vías es la mezcla de alcohol y volante. Esa es una realidad que van
entendiendo los colombianos y la indignación de la ciudadanía frente a los
hechos trágicos muestran que ya no se considera conducir con tragos una
conducta aceptable.
Este cambio que se ha tenido en la sociedad viene de comprender los
peligros asociados a esta conducta. Conducir es una actividad que por sí sola
es peligrosa, que debe ser ejercida en
óptimas condiciones. Estudios científicos muestran que desde la primera copa de
alcohol se empiezan a perder habilidades para conducir de una manera segura. La
persona presenta una perturbación en la visión, cambia la percepción de la
distancia entre vehículos, aumenta el tiempo de reacción, tiene una mala
sincronización de sus movimientos, comienza la sensación de euforia y
asume riesgos peligrosos.
Obviamente, en el segundo y tercer grado de alcohol estas
reacciones son más pronunciadas y peligrosas.
Conducir en estado de ebriedad es uno de los delitos que más afecta las
vidas de aquellas personas que han sido arrestadas y las familias de los
involucrados. En
Colombia, el año pasado se presentaron 5704 muertos y 39318 heridos por
accidentes de tránsito. Según estadísticas de la Policía de
Carreteras. En total, se han presentado 917 accidentes de este tipo, dejando a mil 179 personas
heridas, Un estudio de la organización mundial de la salud argumenta que en los
países de ingresos medios y bajos más del 80% de quienes fallecen en las vías
habían consumido alcohol antes de los hechos. Gran parte de estos accidentes se
hubieron podido evitar si muchos de estos conductores no hubieran ingerido
alcohol antes de sentarse detrás del volante.
De acuerdo a los anteriores planteamientos surge la
siguiente pregunta de investigación:
¿Cuáles
son las representaciones sociales de los conductores de servicio público
entre los 20 años y 55 años sobre el conducir en estado de embriaguez en
los municipios de Fusagasugá Cundinamarca, Bogotá D.C Cundinamarca, Cúcuta,
Norte de Santander
Con
esta última pregunta quiero explorar cual es la realidad social y psicológica
de los conductores de servicio de pasajeros que tiene una gran
responsabilidad en sus manos.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Y
Comprender
las representaciones sociales de los conductores de servicio público acerca de
lo que piensan de manejar en estado de ebriedad.
OBJETIVOS
ESPECIFICOS
Y Identificar cuáles son las creencias y actitudes que los
conductores tienen frente a este tema.
Y Reconocer qué y cuáles son los comportamientos de los
conductores frente a esta problemática social.
ANTECEDENTES
Los accidentes de tránsito han dejado de ser problema exclusivo de los
países desarrollados y se han convertido en una de las principales causas de
lesiones, invalidez y muerte en algunos países en desarrollo.
Sandoval, H; et. al.(1980) realizó un análisis de los accidentes de tránsito en Colombia; donde el trauma cráneo-encefálico constituyó la primera causa de muerte como consecuencia de un accidente de vehículo de motor, se encontró predominio del genero masculino, siendo el peatón la víctima y el grupo de población más afectado entre los 15 y 44 años, de los cuales el 18% estaba en estado de embriaguez.
En 1982, un análisis de Hijar Medina et. al. en México sobre mortalidad por accidente de tránsito donde los resultados indican que los hombres fue el más afectado y el grupo de edad que presentó más defunciones fue el de 20 a 24 años; por colisión entre un vehículo de motor y un peatón. Todo lo anterior con tendencia al descenso
Sandoval, H; et. al.(1980) realizó un análisis de los accidentes de tránsito en Colombia; donde el trauma cráneo-encefálico constituyó la primera causa de muerte como consecuencia de un accidente de vehículo de motor, se encontró predominio del genero masculino, siendo el peatón la víctima y el grupo de población más afectado entre los 15 y 44 años, de los cuales el 18% estaba en estado de embriaguez.
En 1982, un análisis de Hijar Medina et. al. en México sobre mortalidad por accidente de tránsito donde los resultados indican que los hombres fue el más afectado y el grupo de edad que presentó más defunciones fue el de 20 a 24 años; por colisión entre un vehículo de motor y un peatón. Todo lo anterior con tendencia al descenso
JUSTIFICACIÓN
Dada la creciente problemática que se ha
generado por esta práctica irresponsable que es manejar en estado de ebriedad y
estando consiente de las consecuencia que esto acarrea se pretende dar a
conocer cuáles son las representaciones sociales que tiene los distintos
conductores de servicio público ante esta situación.
Se hace
evidente la necesidad de investigación de este tipo de proyecto dada la
urgencia que se tiene de conocer el tipo de realidad social y psicológica que
tiene una persona con este trabajo y responsabilidad frente este mismo.
Este
proyecto se hace con el ánimo de generar conocimiento y abrir campos a la
investigación frente a esta problemática social porque es importante comprender
y explorar las representaciones sociales de este grupo de personas por que
permitirá identificar las creencias o ideas que hace que esta conducta
antisocial persista en nuestro contexto
colombiano y al conocerlas se podrá proponer estrategias de intervención para
poder generar cambios en dicha forma de pensar y actuar.
REFERENTE CONCEPTUAL
Todos los años se producen muchos accidentes y muertes, resultado de
conducir en estado de ebriedad. Conducir alcoholizado significa una amenaza, no
sólo para la persona que maneja el vehículo, sino también para quienes están en
las calles. Muchas veces las personas que resultan heridas o mueren por esta
causa son víctimas inocentes que cruzaron su camino con el de un conductor
ebrio.
ESTADO DE EMBRIAGUEZ
En Colombia existen 3 grados de alcoholemia. De menor
a mayor, está el grado 1, que va desde 40 a 99 miligramos de etanol por cada
100 mililitros de sangre; está después el grado 2, que va de 100 a 149
miligramos de etanol por cada 100 mililitros de sangre; y el grado 3, que va de
150 miligramos de etanol por cada 100 mililitros de sangre en adelante.
Esta conductas son progresivas y fatales las cuales se caracterizan por
la falta de conciencia de conductores que manejan habiendo tomado bebidas embriagantes, y esto es de gran preocupación ya que
genera consecuencias adversas como accidentes por que las reacciones de
los conductores ebrios se deterioran
RESPUESTAS FISIOLOGICAS EN ESTADO DE
EBRIEDAD
A partir del primer grado de alcoholemia, la persona
presenta una perturbación en la visión, cambia la percepción de la distancia
entre vehículos, aumenta el tiempo de reacción, tiene una mala sincronización
de sus movimientos, comienza la sensación de euforia y asume riesgos
peligrosos. Obviamente, en el segundo y tercer grado de alcohol estas reacciones
son más pronunciadas y peligrosas, A partir del primer trago, ya la persona presenta una
sensación de bienestar y disminución de la agudeza visual.
Por eso, es
entendible que entre más tome, más difícil le será conducir un vehículo, pues
los efectos serán más visibles. Por
ejemplo, cuando se ha tomado cuatro tragos, ya la persona presenta problemas de
reflejos. Después del séptimo trago, ya la persona tiene una perturbación psicomotora, fuertes perturbaciones psicosensoriales y confusión mental. Ya
después del décimo trago la persona presenta embriaguez profunda y no tiene
reflejos Ahí la conducción es imposible
Las leyes que rigen el tránsito
por las diferentes vías nacionales, pueblos, ciudades, etc. son de importancia
para un buen desarrollo de la seguridad vial. El Congreso de la República
aprobó la ley que endurece las sanciones para los conductores que manejen en
estado de embriaguez, Las penas varían según el grado de alicoramiento, y de
acuerdo con el número de veces en las que el conductor sea sorprendido
manejando después de haber ingerido alcohol,
Si bien estas leyes han mejorado un poco el panorama, es de gran
importancia reconocer cual es la realidad de los pensamientos, actitudes,
ideologías que manejan estas personas en su diario vivir para podernos dar una
idea más acertada de lo que está ocurriendo con esta problemática.
METODOLOGÍA
Enfoque
Esta investigación sobre los motivos
por los cuales las personas luego de haber ingerido bebidas embriagantes se
pone frente al votante, sabiendo con antelación las posibles consecuencias que
conllevan esta acción, será
desarrollarán bajo los planteamientos del enfoque cualitativo de investigación, con el fin de determinar con
un muestreo los diferentes argumentos que tienen las personas para justificar
de cierto modo la acción.
El
método de encuesta será aplicado, se
centra en la recopilación de información principalmente verbal en lugar de
mediciones. Luego, la información obtenida es analizada de una manera interpretativa,
subjetiva..
Muestra
“es una colección de mediciones seleccionadas de la población de interés”
(Mendenhall y Reinmuth, 1978: 35). Puede estar conformada por personas; y el
interés por la muestra se basa en la posibilidad de describir con ella a la
población de la cual fue extraída. Para la selección de la muestra en esta
investigación, se utilizó el método de “muestreo aleatorio estratificado para
proporciones” con afijación proporcional para la asignación de los tamaños de
muestra en cada estrato.
Diseño Metodológico
El método a utilizar en esta
investigación como se indicó anteriormente es el método cualitativo en las
ciencias sociales se origina en la obra de Auguste Comte (1798-1857) y Emile
Durkheim (1858-1917). Ellos proponen que el estudio sobre los fenómenos
sociales requiere ser "científico"; es decir, susceptible a la
aplicación del mismo método científico que se utilizaba con considerable éxito
en las ciencias naturales. Sostenían que todas las cosas o fenómenos pueden
medirse. A esta corriente se le llamó Positivismo.
Técnicas
La investigación tendrá como técnicas
de recolección de información la encuesta de acuerdo a un análisis e hipótesis
inicialmente planteadas y la observación.
Según Tamayo y Tamayo (2008: 24), la encuesta
“es aquella que permite dar respuestas a problemas en términos descriptivos
como de relación de variables, tras la recogida sistemática de información
según un diseño previamente establecido que asegure el rigor de la información
obtenida”. Es importante señalar, que esta técnica estuvo dirigida hacia los
conductores de servicio público ubicados en las ciudades de Bogotá dc, Vélez
Santander y Fusagasugá Cundinamarca, repartidas de acuerdo a la muestra.
Adicionalmente se utilizara la
observación, de acuerdo a los autores Hernández, Fernández y Baptista (2006:
316), expresan que: “la observación directa consiste en el registro
sistemático, válido y confiable de comportamientos o conducta manifiesta”. A
través de esta técnica el investigador puede observar y recoger datos mediante
su propia observación.
Instrumentos
Para las encuestas se efectuaron varias
pruebas de los integrantes de la investigación sobre las preguntas que se
tendrían en cuenta para determinar con esto cuales eran las más adecuadas y
mejor estructuradas para obtener el insumo requerido.
En cuanto al método de observación se
utilizaron como instrumentos de recolección de información, cámaras
fotográficas y de vídeo para tener evidencia de la muestra obtenida a
investigar.
UNIDAD DE ANÁLISIS
¿Cuáles son
las representaciones sociales de los conductores de servicio público entre los 20 años y 55 años sobre el conducir en estado de embriaguez en
los municipios de Fusagasugá Cundinamarca, Bogotá D.C Cundinamarca y Vélez Santander.
RESULTADOS ESPERADOS
Con este
proyecto se espera generar una movilización del pensamiento y
generar una reflexión sobre esta problemática así mismo
reconocer cuales son la representaciones sociales que condicionan la
conducta de los distintos conductores ya señalados en la unidad de análisis,
entender y comprender la forma de pensar
de estas personas para poder dilucidar la complejidad de esta problemática y
finalmente poder plantear algunas alternativas para abordar, intervenir y
sensibilizar a las personas sobre este
fenómeno y como si es posible poder erradicarlo.
INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN
(Encuesta)
1. Desde que edad usted es conductor de
trasporte público?
2. Usted consume bebidas embriagantes?
¿conque regularidad?
3. cuál es el entorno común donde consume
las bebidas embriagantes? Porque?
4. con quien suele compartir ese momento? Porque?
5. se siente o se ha sentido usted forzado de alguna manera para consumir
bebidas embriagantes cuando esta con su grupo de compañeros de trabajo? Porque?
6. Después de cuantos tragos usted
considera que esta en estado de ebriedad? Porque?
7. Consume usted bebidas embriagantes
cuando conduce su vehículo? Porque?
8. Consume bebidas embriagantes antes o
después de manejar su vehículo? Porque?
9. Cree usted que esto afecta la forma de reaccionar de su cuerpo y por
ende de operar su vehículo? Porque?
10.
Aun
antes de que esta conducta fuera expuesta por los medios de comunicación
conducía en estado de ebriedad o con tragos (así sea uno o dos o más) porque?
11.
Cree
usted que manejar con tragos o en estado de embriaguez mejora o deteriora su capacidad al operar su vehículo? Porque?
12.
considera
que son extremistas las medidas contra esta conducta? porque?
13.
Después de las distintas estrategias
implementadas por los medios para que los conductores no manejen en estado de
embriaguez usted ha modificado su conducta? Porque?
14.
Usted
como conductor concientizaría a sus
compañeros par que no manejaran en estado de ebriedad? Porque?
15.
Si
supiera que un compañero suyo está manejando en estado de ebriedad que haría?
Porque?
16.
que sentimientos le genera ver o escuchar acerca de
los accidentes que propician las personas que manejan en estado de ebriedad
17.
que prácticas culturales considera usted que
fortalecen la repetición de esta conducta
18.
que piensa de
las personas que manejan en estado de embriaguez
CONCLUSIÓN
Con este proyecto se pudo entender y comprender de una manera significativa lo que son las
representaciones sociales como concepto, además que con este proyecto se pudo analizar,
interpretar y dilucidar cuales son las representaciones sociales que tienen los
conductores de trasporte público acerca de lo que es manejar en estado de
ebriedad.
Un Plan
Social resulta adecuado el cual buscará realizar una nueva estrategia, en medio
de una sociedad que ha recibido cierta educación que ha contribuido a generar
el problema y para la cual simple y sencillamente, dicho plan será una medida
reactiva al problema y no proactiva. Dicha solución, buscará transformarse más
adelante en una cultura de responsabilidad con la que se debe a educar a los
niños, es decir, planificar el desarrollo de la sociedad creando soluciones
proactivas; tanto en la escuela como en el hogar desde pequeños para que cuando
sean adultos no requieran invertir recursos en problemas como el de los
conductores ebrios; porque desde un principio dichos problemas no tuvieron
oportunidad de crearse
APENDICE A
INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN
(Encuesta)
1. Desde que edad usted es conductor de
trasporte público?
2. Usted consume bebidas embriagantes?
¿conque regularidad?
3. cuál es el entorno común donde consume
las bebidas embriagantes? Porque?
4. con quien suele compartir ese momento? Porque?
5. se siente o se ha sentido usted forzado de alguna manera para consumir
bebidas embriagantes cuando esta con su grupo de compañeros de trabajo? Porque?
6. Después de cuantos tragos usted
considera que esta en estado de ebriedad? Porque?
7. Consume usted bebidas embriagantes
cuando conduce su vehículo? Porque?
8. Consume bebidas embriagantes antes o
después de manejar su vehículo? Porque?
9. Cree usted que esto afecta la forma de reaccionar de su cuerpo y por
ende de operar su vehículo? Porque?
10.
Aun
antes de que esta conducta fuera expuesta por los medios de comunicación
conducía en estado de ebriedad o con tragos (así sea uno o dos o más) porque?
11.
Cree
usted que manejar con tragos o en estado de embriaguez mejora o deteriora su capacidad al operar su vehículo? Porque?
12.
considera
que son extremistas las medidas contra esta conducta? porque?
13.
Después de las distintas estrategias
implementadas por los medios para que los conductores no manejen en estado de
embriaguez usted ha modificado su conducta? Porque?
14.
Usted
como conductor concientizaría a sus
compañeros par que no manejaran en estado de ebriedad? Porque?
15.
Si
supiera que un compañero suyo está manejando en estado de ebriedad que haría?
Porque?
16.
que sentimientos le genera ver o escuchar acerca de
los accidentes que propician las personas que manejan en estado de ebriedad
17.
que prácticas culturales considera usted que
fortalecen la repetición de esta conducta
18.
qué piensa de
las personas que manejan en estado de embriaguez
Publicar un comentario
0 Comentarios